О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес>                                                               2 ноября 2021 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Платонова А.А.,

представителя административного истца Летюшова С.В.,

адвоката <адрес> коллегии адвокатов Денисова М.Е.,

административного ответчика Сидорова Я.В.,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

                                                        СИДОРОВ Я.В.

                                                        <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    И.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сидорова Я.В.

В судебном заседании представитель административного истца отказался от поддержания административного иска, поскольку постановлением заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области от (ДАТА) отменено постановление и.о.начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) о признании административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

    Административный ответчик, его адвокат и помощник прокурора согласились с необходимостью принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия отказа от административного иска, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем отказ представителя административного истца от административного иска подлежит принятию, что в соответствии со ст.ст.194, 195 КАС Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении СИДОРОВ Я.В. прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: