| Верховный суд: выезд на встречную полосу движения для объезда транспортного средства, остановленного сотрудниками ГИБДД, не является причиной для освобождения от административной ответственности | версия для печати |
Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу водителя, который был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за выезд на встречную полосу в зоне действия знака «Обгон запрещён» и соответствующей дорожной разметки. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. В жалобе водитель указал, что в его действиях отсутствует состав вменённого административного правонарушения, поскольку он объезжал препятствие в виде одиночно стоящего автомобиля, остановленного сотрудниками ГИБДД. Верховный суд отклонил доводы жалобы, указав, что согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями ПДД. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2026 г. № 44-АД26-3-К7 |
|